מנוע הAI של גוגל BARD הולך ומשתפר

1245

 יצאה גרסה חדשה ומעודכנת  של GOOGLE BARD  והתוצאות טובות יותר מאשר  CHATGPT

בבלוג של גוגל נכתב אתמול :

"היום אנחנו מוציאים את הדגם היותר מועיל  של בארד עד כה. Bard משתלב כעת עם כל האפליקציות ושירותים של Google לקבלת תשובות מועילות יותר. שיפרנו גם את התכונה "גוגל את זה" כדי לבדוק שוב את התשובות של בארד והרחבנו את התכונות למקומות נוספים."

Bard can now connect to your Google apps and services

מנגנון מקביל וגם משלים שהתווסף לBARD  של גוגל מאפשר בו-זמנית  להריץ  את ההנחיה , הפרומפט,  גם במנוע החיפוש הרגיל של גוגל על מנת לוודא את התשובות ולקבל מקורות מידע מדוייקים.

https://bard.google.com/chat

בארד ישלוף לכם מידע מג'ימייל ודוקס

גוגל הודיעה על אינטגרציה חדשה בין הצ'אטבוט לשירותים אחרים שלה, כולל יוטיוב, גוגל מפות וטיסות. כפתור Google It שודרג ויסייע להילחם בתופעת ההזיות בעזרת מידע מהרשת, ושני פיצ'רים יהיו זמינים לראשונה בעברית: העלאת תמונות ואפשרות לשלוט בסגנון או באורך התשובות של הצ'אטבוט

את הניסיון להילחם בתופעת ההזיות ולהבטיח את מהימנות התשובות, גוגל מציעה בהתבסס על מנוע החיפוש הפופולרי שלה: פיצ'ר Google it, שזמין מהיום עבור תשובות באנגלית בלבד, מאפשר לבדוק את התשובות של בארד. באמצעות לחיצה על סמל ה-"G", בארד יקרא את התגובה שסיפק ויעריך אם יש תוכן מרחבי האינטרנט שיכול לבסס אותה. ביטויים מסוימים בתשובה יודגשו, ובלחיצה עליהם ניתן יהיה להיחשף למידע תומך או סותר שעלה בחיפוש בגוגל.

מקור

גוגל בארד (Bard), הצ'טבוט של גוגל שמתחרה ב-ChatGPT, מקבל שדרוג משמעותי ויוכל מעתה למשוך מידע מיישומי גוגל אחרים, ובהם ג'ימייל, גוגל דוקס וגוגל מפות. עם השקתו במאי, גוגל בארד צויד ביכולת לענות לשאילתות על בסיס מידע כללי מהאינטרנט, או מידע פרטני שהונגש לו דוגמת ניתוח מסמכים. ביולי הוא זכה לשדרוג משמעותי, כשרשימת השפות שהוא תומך בהן הורחבה מ-3 ליותר מ-40, בהן גם עברית.

בנוסף, במאמץ להתמודד עם ההזיות של מודלי שפה גדולים דוגמת בארד, השדרוג הנוכחי משלב גם כפתור "בדיקה חוזרת" (Double Check), שיאפשר למשתמשים להעריך טוב יותר את אמינות התשובות שלו. לחיצה על הכפתור תריץ ברקע את התשובה במנוע החיפוש של גוגל ואז תדגיש בירוק חלקים שאותר תוכן דומה לגביהם (כולל קישור למקור) ובכתום את החלקים את החלקים בתשובה שלא ניתן לאמת אותם, וכך לספק אינדיקציה טובה יותר על אילו חלקים בתשובה ניתן לסמוך ובאילו יש מקום לפקפק.

מקור

הBARD של גוגל הולך ומשתפר מבחינת עומק המידע המתקבל , ועכשיו גם בעברית והתרגום לעברית.

לעומת זאת, ארגון המידע והתשובות בBING המבוסס על CHATGPT  יותר טוב מבחינת חווית המשתמש (UXI ) , כולל ראשי פרקים בסרגל צד

הרצתי כמה וכמה שאילתות גם בגוגל בארד וגם  בדפדפן BING  הכולל מנוע של בינה מלאכותית (AI )

 השאילתא הראשונה ששאלתי בעברית בשניהם הייתה :

מה ההתמחות של עמי סלנט ?

להלן התשובה המלאה בBARD של גוגל :

 התשובה של BARD בגוגל הייתה בפעם בעברית הרבה יותר מפורטת  ומעמיקה מאשר בשבוע הקודם . התשובה כללה גם התייחסות למאמרים שכתבתי באנגלית בחו"ל עם תימצות לעברית.

(בבארד  יש לוודא שאתם מחזיקים ONLINE את אחד היישומים של גוגל , כגון GMAIL , אחרת אתם תדרשו להירשם )

https://bard.google.com/chat

תשובת BARD של גוגל

ההתמחות של עמי סלנט היא מידענות וכן למידה מרחוק. הוא בעל ניסיון רב בתחומים אלו, והוא פעיל בהם כבר למעלה מ-40 שנה.

בתחום המידענות, עמי סלנט מתמחה באיסוף, עיבוד והפצת מידע. הוא פיתח שיטות חדשניות לאיסוף מידע מהאינטרנט, והוא כותב ומפרסם מאמרים וספרים בנושא .

בתחום למידה מרחוק, עמי סלנט עוסק בפיתוח קורסים מקוונים, בהדרכה של מורים להוראה מקוונת, ובמחקר בנושא למידה מרחוק. הוא היה שותף להקמתם של מספר פרויקטים מובילים בתחום למידה מרחוק בישראל, בהם "תיכון וירטואלי" ו"חונכות וירטואלית".

להלן פירוט של תחומי ההתמחות של עמי סלנט:

  • מידענות:
    • איסוף מידע מהאינטרנט
    • עיבוד מידע
    • הפצת מידע
    • ניהול מאגרי מידע
    • חיפוש מידע
    • שימושי מידע
  • למידה מרחוק:
    • פיתוח קורסים מקוונים
    • הדרכה של מורים להוראה מקוונת
    • מחקר בתחום למידה מרחוק

עמי סלנט תרם רבות לפיתוח התחומים הללו, והוא ממשיך להיות פעיל בהם גם כיום.

התשובה בBING של מיקרוסופט  ( מבוסס CHATGPT  ) הייתה הרבה יותר מתומצתת  וקצרה אבל עם ראשי פרקים נוחים לקריאה מהירה

השאילתא השנייה שהרצתי בשניהם הייתה באנגלית  :

האם תחום הAI מקל על איחזור מידע (דליית מידע)

Does the new developments in AI facilitates informaion retrieval ?

התשובה של BARD   הייתה בהחלטת מפורטת כולל דוגמאות ( ראו קישור)

לעומת זאת התשובה של  BING המבוססת על CHATGPT הייתה כללית ומעורפלת למדי  ללא דוגמאות ספציפיות .

· · ·

תגובות

כתוב תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *